沈一贯的研究其实就是在朱庚基础上的递进——分享加总。侪
比如朱庚研究价格与价值,那么沈一贯这里价格就不再是一项物品的价格,而是所有物品的价格加总,代表了社会拥有的所有物质财富。而与之对应,价值的加总,则代表所有物品对人的效用的满足。
这又进一步引出两个问题。
第一就是总价格与其交易工具·货币。
既然价格是虽供求变动的,而作为货币的金银铜变动则相对较少,那两者会始终保持一致吗?而更进一步地,金银铜本身的变动规律是什么?
顺着这些问题,沈一贯发现,价格一定是依赖货币表现的。所以当货币不足时,价格必然会下降。总价格或者整个社会财富也会下降。
这就直接突破了儒学天下之财有定数的桎梏。因为如果财富不变,金银铜作为财富中分离出的一部分,要么也不变,要么与其余部分此消彼长。但无论如何都明显与过往的乱世人口凋零,财富匮乏,而盛世人口增长,财物富足相矛盾。
而且一旦金银铜与财富其余部分是此消彼长的关系,那使用的金银铜越多,其他财富越少,百姓越贫困。那官府首要做的就是关闭铸币作坊。任由民间以物易物才是财富最为富足。这明显是与常识相悖了。哪怕是儒生,也不可能接受这样的推论的。侪
在沈一贯这里,货币与财富是相互促进的关系。就是货币越多,财富越多。相反,货币越少,财富越少。
但货币与财富的关系并不是严格对应的。因为沈一贯从郑大何大两人那里了解了商业,发现商人在资产配置与货币交易的差异。
发现商人的经营,作坊、物件虽多,但却不一定都需要货币,只有那些等待交易结算的东西,才需要去确定价格。因而,沈一贯还引入了流通的概念。
就是流通中的财富与流通中的货币大致相当。在货币这里加入流通,则同样是因为大部分士绅都有藏钱的习惯。这种一辈子也不可能参与流通的货币,自然要被排除出去。
从这里,忽然,治国安邦的机理就一目了然了。
因为绝大多数升斗小民家藏财富、货币都是极少的。能吃饱就不错了,还有钱,那都是士绅的事情。
这意味着,只有流通,财富与货币流通,升斗小民才能参与其中,分得一部分利益。侪
一旦停止流通,原本一无所有的升斗小民,连拼命获取财富与货币的资格都没有了。
这与之前高翰文在经济大学堂开学演讲布置的问题对应上了。因为当时的问题是“如何合法地将手里一枚铜钱,自动变成更值钱?”
到这里,答案是呼之欲出的。那就是藏起来,减少货币流通。
因为那样,升斗小民获取财富的渠道会加大压制,以前三四文钱能请一天的断供,只要士绅的连续不断地藏钱,基本一文钱就能雇佣了。
这样算下来,虽然,货币减少,财富也会缩水。但雇佣人的劳动成果却在上升。只要工钱的降低大于财富的缩水就行了。事实上,由于大多数物品,并没有计划进入流通,可流通的财富的基数本来就少,那可以想象,士绅基本是整体获利的。
得道这个结论的沈一贯都被自己下了一跳,如果士绅藏钱就能让自己变得更富有,那当士绅也太简单了吧?难怪千百年来,一门儒学就够了。因为在这个机制下,却是不需要新的理论或者文化。
请收藏:https://m.hbxs.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)