更多的实例和样本，需要采用各种不同的研究方法，才可能总结出普遍性的规律。

　　我曾经化名和很多监狱中的罪犯通信，尝试了解他们杀人前后的心理，这是一种心理测试的方法；我也从之前警方破获的连环杀手案中吸取营养，这算是案例分析法；但这还是远远不够，我在图书馆中，翻阅各国历史中的案例，找到报纸上每一篇介绍杀人案的文章，这算是经验总结法。

　　突然某一天，我意外的有了一个发现，原来某个连环杀手就在我身边，我瞬时就兴奋了起来，这样我就可以利用观察法了，这会是一种更好的研究方法。

　　这里，我将之命名为“教授”，默默的观察了教授一段时间后，我发现只有一个样本观察，并不足以让我的研究，取得特别大的进展。

　　于是，我开始主动的搜寻现实中的连环杀手，几个月后，我就有了新的进展，这里，我将之命名为“月亮”先生，他和我现在的处境有一定关联，所以我重点介绍一下发现他的过程。

　　我曾经研究过报纸上，每一篇关于谋杀案的报道，而且，由于我的记忆能力，我对细节和数字等都很敏感。

　　某一天，泰晤士报上的一篇寻人启事，终于引起了我的注意。

　　其实，它反复出现于我的记忆中，但我一直都忽视了它。这篇寻人启事本身很普通，和其它寻人启事一模一样的格式，内容也不外乎一些名字、性别、面貌等的描述，单独看它没有任何异常。

　　但是，这篇寻人启事上面的失踪日期，却很不普通，比如在某年某月某日杰克失踪了，当你打开对应日期的泰晤士报时，就会发现当天的报纸上，报道了一篇谋杀案。

　　而且，这不是一篇孤立的寻人启事，这种模式已经持续了至少25年，每年在泰晤士报上，都会有一篇类似的寻人启事，都指向当年4月份的某一篇案件报道。

　　初看这种行为有点像恶作剧，因为，任何人都可以在看过谋杀案报道后，写上这么一篇指向它的寻人启事，这不能证明就是他杀的这些人，更不用说连环杀手。

　　但只要稍微深入研究一下，就会发现，“月亮”先生确实是一个连环杀手，因为被指向的那些案件都没有侦破，这就完全不是恶作剧能解释的了。

　　前后至少25人，被杀的人不分职业、不分男女，没有丝毫共性，杀人方式基本用刀，但凶器都被他带走了，而且也不是用同样的刀具，留下的伤口并不一致。

　　杀人案都发生在伦敦，被杀者都是在晚上被抛尸的，地点通常是在一些阴暗的巷道内，案件都发生在每年的4月初，但是分散在25年的漫长时间内，没有警察和媒体能够发现他。

　　于是他想了一个方法，来证明自己的存在，就是我上面提到的寻人启事，分为

　　请收藏：https://m.hbxs.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）