宙游再次反问：“我可以不工作吗？”
系统：“不可以，你是文明的一员。”
宙游点了点头：“那就对了。为斗争而学习工作，时刻准备着。”
三秒钟后。
宙游顿了顿问道：“喂，在吗？”
系统：“一直都在。”
宙游：“怎么不说话？”
系统：“无话可说。”
宙游又继续开始看晖蟹星团内部的情况了。
钟声，辰合，龙心文明，对智慧大致看法是相同的。但是对智慧的理解，三家各有独特的见解。很难完全说清楚三家冲突点在哪，总之在特殊情况下，三家的侧重点就是不一样。
辰合文明：分合同荣。具体意思是文明在不同区域，会不断分化不同民族，但是随着发展相互交流，会走向统合。
龙心文明：秩序竞争。文明不可避免出现分化，维持清晰的序列，保持公平竞争。
钟声文明：正确优先。落后不能坚持正确无可救。先进不能开明必将走向陨落。
上述三个情况其实都对，但是在特殊情况下的优先度上，就容易出现冲突。
一个文明文化上的优点可以弥补民族上的劣势。文化和文明往往是契合的，是一件合身的套装。
如果一个文明不分青红皂白就否定自己根本，套用另一个文明的优势文化，不但不能让优点明显，反而会让弱点非常暴露。
……
比如说，地球上东方的‘和为贵’思维，相对于西方‘零和思维’是优点。
但是东方这个优点文化和‘从众习惯’紧密结合，甚至说，就是专门为“从众习惯”打的文化补丁。
看热闹、占便宜等等都从众。反正跟着大众走不吃亏，另一方面也是没主见。
和为贵，能够让各方面建设性思维汇聚。
若是没有“和为贵”，同时还继承从众心态，那就是流民愚氓狂欢，历史上并不鲜见。
相较而言，‘零和’这种海盗思维就相当有主见了，你吃一口，必定我少吃一口。这不，西方街头混混就完全继承了这个文化缺点，完全没有得饶人处且饶人的概念。
但与零和思维对应的是，西方哲学思想中的透点观察。‘想要抓本质’这个优点，是儒家哲学缺的。(墨家哲学，日渐势衰得太早了。)
这种透视求本的哲学思维下，再算计我吃多少口，你吃多少口，将零和思维的冲突点不断向后推。在精确中寻找计算点。
个人、小组群能否继承两种文化的优点，而后摒弃糟粕呢？
文化这东西，一直都是一个群体符号。对小群体、个体来说，学好要十年，学坏一瞬间。
文化进步只有未脱离大众的知识阶层来总结，淬炼。
自认为精英，独自跑到外面去，下一代很难接触到对面大众精英的优点，同时又很难守住自己优点文化。
故很多勤勤恳恳的华人远赴海外，结果发现下一
请收藏：https://m.hbxs.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）