时借用这个词,还真的非常合适。既然英国外交大臣已经开始自我吹嘘,费加罗报记者们立刻领了任务,回到堆满了各种资料的一众工位上开始奋笔疾书。
争夺文明制高点是国家战略,在这方面的竞争中,法国决不能让英国争先。
很快,一场媒体之间的论战就爆发了。法国大革命过去了130多年,法国国内经历了许多之后,正面评价大革命已经是法国主流观点。而法国大革命提出的‘自由平等博爱’竟然被英国人拿走用了起来,法国记者们怎么可能忍!
法国上层很清楚,在道德文明的竞争中,法国决不能让出身位。不过此时令他们感到为难的并非是英国佬的傲慢发言,而是现在法国国内的压力。随着国际人权组织法国分部委员的努力,法国国会内已经有议员表达了愿意提案的想法。
现在法国国内经济压力越来越大,必须有泄压渠道。法国有着广阔的殖民地,棉花这种大宗商品并不依赖美国,对美国的贸易表态并不影响法国的纺织业。
那些拥有更高地位的法国上层考虑的层面更高些。大国之间的贸易关系并不简单,美国是列强,法国与美国之间的贸易关系一旦受到政治影响,会遭到美国强烈的反击。这对于法国来说并不有利。
此事却又实实在在的关系到了选票。现在法国内阁好不容易从走马灯般的变幻开始变得稳定了一些,所有政客都知道此时选票的重要性。还真的不能当作什么都没发生。
最终,法国外交部长不得不出来发表了一个声明,“最近的一些调查报告中提及,美国存在使用奴隶从事棉花种植的事实。蓄奴这种反人权的行动完全违背了法国的立国精神,与自由平等博爱的理念完全背道而驰。对此,法国政府认为,任何蓄奴行为都必须批评。也希望这样的事情不要在20世纪第3个10年中还在发生……”
英国政府批评奴隶制,却不会因为美国存在家庭奴隶制度,就对美国纺织品进行直接贸易禁运。法国政府与英国政府的基本看法完全相同,两国广大殖民地上不乏存在奴隶制的地区,如果禁止输入‘奴隶生产的纺织品’,首先会导致内部的政治问题。
法国发表外交观点的第二天,美国总统就召见了法国驻美大使。面对美国总统关于法国态度的质疑,法国驻美大使语气诚恳的答道:“总统阁下,我国政府在废奴方面的立场是一贯的,从来没有任何针对性。法美之间有着数百年的友好关系,我认为当下法美关系正在不断发展,并没有出现任何问题。”
柯立芝总统知道这法国驻美大使所说的是实话,此次先攻击美国的是英国佬,为了法国在欧洲的政治地位,法国政府不得不在奴隶制方面做出表态。既然法国
请收藏:https://m.hbxs.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)